Het was een flinke schok: toen de kortgedingrechter in februari 2023 van oordeel was dat Rachel Hazes een neperfgenaam is. Ze heeft de erfenis van wijlen André Hazes op een handige manier binnengeharkt, maar was volgens het testament niet zijn erfgenaam.
Toen Andre Hazes in 2004 overleed waren Rachel en Andre Hazes namelijk in een echtscheidingsprocedure verwikkeld. Om die reden was Roxeanne ervan overtuigd, dat haar moeder onmogelijk de wettige erfgenaam is. Ze spande dan ook in eerste instantie een kort geding aan om haar gelijk te krijgen, maar dit liep op een grote teleurstelling uit. De voorzieningenrechter oordeelde in het kort geding dat Roxeanne te laat was met haar eisen, aangezien ze in 2020 al op de hoogte was van de situatie.
De rechter verwees haar naar de mogelijkheid om een bodemprocedure te starten om alsnog te kunnen bewijzen dat haar moeder zich onterecht opstelt als erfgename. Ieder mens die een beetje verstand heeft van rechtszaken weet dat een bodemprocedure jaren kan duren en daar moet je wel geduld en zin in hebben.
En dat nog afgezien van de kosten die dat met zich meebrengt. In de tussentijd blijven dus alle rechten, inclusief de naam Andre Hazes, in handen van de meest besproken weduwe. Deze bewaakt zich als een leeuw. Sterker nog; ze eiste zelfs op een bepaald moment t van haar zoon Dre dat hij de naam Andre Hazes niet meer mocht gebruiken en voortaan de naam Andre Hazes jr moest gaan gebruiken, Deze peinsde er niet over en eigenlijk is hier niets meer van vernomen.
Maar ook vroegen velen zich af hoe het nu eigenlijk staat met de bodemprocedure die Roxeanne had aangespannen? Maar hoe zit eigenlijk met de bodemprocedure die Roxeanne tegen haar moeder zou hebben aangespannen. Op een gegeven moment liet Rachel daarover het volgende weten; “We zijn nu tweeënhalf jaar verder, maar er is geen bodemprocedure gekomen”.
Begin van dit jaar trok een weekblad al voorzichtig de conclusie dat Roxeanne wellicht de strijd over de erfenis zou zijn gestaakt. En die conclusie is dus nu werkelijkheid geworden. De reden dat zij de stekker eruit heeft gehaald, kan bijvoorbeeld te maken hebben dat het haar teveel spanningen oplevert en Roxeanne liever kiest voor rust in haar gezinnetje en haar carrière.
Het feit dat zij weer verzoend is met haar broer Dre, zal zeker ook hebben meegespeeld. Wellicht is het in overleg samen besloten om te stoppen met de bodemprocedure. Als deze overigens überhaupt ooit is gestart.
Rachel verdient ondertussen door
Ondertussen gaat Rachel door met geld verdienen met haar twee bedrijven; Andreas Holding BV en Melvin Produkties BV. En dat het geld verdienen haar meer dan goed afgaat, blijkt wel uit de cijfers van 2024, die zij 18 maart j.l deponeerde bij de Kamer van Koophandel.
Bij Andreas Holding B.V. steeg het eigen vermogen van €1.134.771 in 2023 naar €1.328.627 in 2024. Een groei van bijna €194.000. De voorzieningen namen licht toe van iets minder dan €898.000 naar circa €922.000, maar vooral de schulden vallen op. De kortlopende schulden (schulden met een looptijd tot 1 jaar) daalden namelijk spectaculair: van €209.354 naar slechts €15.016. Dat is een afname van ruim €194.000.
Haar andere bedrijf Melvin Produkties BV deed er nog even een schepje bovenop. De cijfers van Melvin Produkties B.V. overtreffen zelfs die van Andreas Holding B.V. Het eigen vermogen steeg van €847.931 naar €1.136.944. Een groei van maar liefst €289.013. Daarnaast namen ook hier de kortlopende schulden flink af: van €384.744 naar €153.229. Een daling van ruim €231.000.
Op deze cijfers mag Rachel zeker trots zijn. Na alle negatieve publiciteit kon ze deze opsteker wel even gebruiken. Het kan niet anders als dat Roxeanne en Dre ook hiervan afweten. Het lijkt een bijzondere samenloop van omstandigheden. Roxeanne zou de stekker uit de bodemprocedure hebben getrokken en vrijwel gelijktijdig laat haar moeder deze prachtige jaarcijfers zien. Als nep- erfgename of als werkelijke erfgename?
Of deze vraag nog zal worden beantwoord is op dit moment niet duidelijk!
